文/山丹1  王征2  李昕洁1  王冬梅1  乌仁其其格1，3

摘  要：呼伦贝尔草原是我国重要的生态屏障，但近年来面临着严重的退化威胁，植物种群恢复是草地退化修复的关键。本文以呼伦贝尔草原为例，分析了当前植物种群恢复过程中存在的问题，并提出了构建系统性草地生态修复技术体系、采用多元化草原植被恢复策略、加强土壤理化性状修复与改良，以及建立智能化植物种群监测预警平台等优化措施，旨在提升草原生态系统的稳定性和可持续发展能力。

关键词：呼伦贝尔草原；植物种群恢复；生态修复

健康的草地生态系统能够涵养水源、防止水土流失、固碳释氧、维护生物多样性，对于区域经济发展和社会稳定具有重要意义。由于自然和人为因素的影响，许多草地正面临着严重的退化威胁。因此，积极开展草地退化修复工作，刻不容缓。本文以呼伦贝尔草原为例，探讨了植物种群恢复中的问题及优化措施。

1 呼伦贝尔草原生态系统基本概况

呼伦贝尔草原，地处内蒙古自治区东北部，地域辽阔，东西绵延约350km，南北延伸约300km，总面积约11.3万平方公里，是世界四大草原之一，也是我国北方地区保存最为完好的草原生态系统。温带大陆性季风气候，四季分明，年均温在0℃左右，但年温差和日温差都较大。降水量主要集中在夏季，年降水量介于250~350mm之间，属于半干旱地区。丰富的植被资源是呼伦贝尔草原生态系统的重要组成部分，这里拥有种类繁多的植物。据统计，草原植物种类超过1000种，隶属于100多个科和450多个属，其中多年生草本植物是构建草原植被群落的基础。这片广袤的草原不仅拥有丰富的生物多样性，更发挥着水源涵养、水土保持、防风固沙以及碳汇等功能。近年来，由于气候变化、过度放牧以及人类活动加剧等因素的影响，呼伦贝尔草原的生态系统正承受着巨大的压力，其脆弱性日益显现，草地退化、沙化等问题日趋严重，使得对植物种群的恢复与保护成为刻不容缓的任务。

2 植物种群恢复问题分析

2.1 植物种群恢复工程系统性不足

呼伦贝尔草原植物种群恢复工作起步较晚，目前仍处于探索阶段，整体规划和系统性部署严重不足。许多修复项目缺乏周全的前期评估，对项目区生态环境本底、植物群落组成、土壤条件等关键因素的调查研究不够深入，导致技术措施选择不当，修复效果大打折扣。此外，技术集成与推广也面临挑战，先进适用的修复技术未能有效转化为实际生产力，许多地区仍然沿用传统低效的修复方法。这种缺乏系统性的现状，阻碍了修复工程的整体进展，使有限的资金和资源未能得到充分利用，最终影响了草原生态系统的恢复速度和质量，难以实现可持续发展目标[1]。

2.2 草原植被覆盖率下降

近年来，呼伦贝尔草原植被覆盖率下降，直接威胁着草原的生态功能和畜牧业的可持续发展。根据长期监测数据显示，1988年天然牧草地面积为1039.09万公顷，到2008年减少至828.20万公顷，年均退化速度高达1.14%。尤其在1990~2000年间，天然牧草地面积锐减，年均退化速度飙升至2.09%。多年来过度放牧导致植被覆盖率下降，长期超载的牲畜啃食严重破坏了草原植被的生长和更新，导致优良牧草比例下降，草地生产力锐减。近些年，呼伦贝尔地区气候暖干化趋势加剧，春季干旱多风，夏季高温少雨，导致水分蒸发加剧，草原植被难以获得充足的水分供应，生长受到抑制，覆盖率自然下降。一些地区土地利用不合理，过度开垦、矿产资源过度开发等现象严重，也对草原植被造成了直接破坏，减少了草原面积，降低了植被覆盖率[2]。

2.3 草原土壤理化性状恶化

长期以来，呼伦贝尔草原土壤有机质含量不断下降，导致土壤肥力匮乏，难以支撑植物的正常生长需求。土壤结构遭到严重破坏，板结现象普遍存在，通气性差，限制了根系发育和水分养分的吸收。许多区域土壤的持水能力下降，导致干旱胁迫加剧，植物难以获取足够的水分维持生命活动。此外，土壤养分有效性降低，植物所需的氮、磷、钾等重要营养元素含量不足，限制了植物的生长速度和生物量积累。在一些沙化严重的地区，土壤的质地变得疏松，抗蚀能力减弱，容易发生风蚀和水蚀，进一步加剧了土壤的退化[3]。

2.4 植物种群监测预警能力不足

目前依赖的监测手段主要包括地面调查和常规遥感技术，这些方法存在空间分辨率不足、数据获取周期长、成本高等局限性，难以实时精准地监测动态变化的植物种群。地面调查受人力物力限制，覆盖范围有限，无法保证数据采集的及时性和准确性，难以反映草原植被的整体状况。传统的遥感技术，虽然能提供大范围的植被信息，但其精度往往难以满足精细化管理的需求，对物种组成和群落结构的识别能力也有待提高。此外，缺乏有效的预警机制，对草地退化和植物种群变化的响应常常滞后，导致及时干预和有效治理措施的缺失。

3 植物种群恢复优化措施

3.1 构建系统性草地生态修复技术体系

为克服呼伦贝尔草原植物种群恢复工程的系统性不足，需构建一套科学完备的草地生态修复技术体系。首先，应加强全局性部署，制定涵盖全区域的草地生态修复总体规划，明确修复目标、阶段性任务及技术路线，并细化到具体旗县，实现资源的统筹配置与高效利用，避免重复建设和资源浪费。其次，在项目启动前，需开展全面的前期评估，深入调查项目区生态环境本底、植物群落组成、土壤条件、水文特征等，采用多源数据融合分析方法，准确评估退化程度，为技术方案制定提供科学依据，确保技术措施的针对性和有效性。还需建立健全技术标准和规范，制定统一的技术规程和操作标准，规范修复过程，确保修复质量，并定期更新完善，以适应不断发展的技术和实践需求。最后，应提供配套的技术物资和队伍，建立健全技术培训体系，培养高素质的专业技术人员，配备先进的设备和物资，确保修复工程顺利开展，并建立技术支持和咨询服务平台，为基层提供技术指导和支持，确保先进适用的修复技术能够有效转化为实际生产力，最终实现草原生态系统的可持续恢复[4]。

3.2 采用多元化草原植被恢复策略

呼伦贝尔需采取多元化策略，多管齐下，有效提升植被覆盖率。针对过度放牧导致的植被破坏，应科学核定草原载畜量，并严格执行草畜平衡制度，推行轮牧、休牧、禁牧等合理利用措施，有效控制牲畜数量及活动强度，降低其对草原植被的啃食压力。需积极推广优质牧草品种，提升草原的生产力，以替代目前草原上退化严重的牧草。要开展针对当地气候和土壤条件的牧草品种筛选及驯化工作，培育高产、优质、抗逆性强的新品种，并大规模推广种植，逐步提高优良牧草在草原植被中的比例。需加强对草原的保护和管理，建立完善的草原保护法律法规体系，加大执法力度，严厉打击非法开垦、采矿等破坏草原植被的行为，确保草原生态环境得到有效保护。

面对气候暖干化加剧带来的挑战，需选择并推广耐旱、耐瘠薄的乡土草种，如具有较强抗旱能力的冰草、羊草等，通过人工播种或补播的方式，增加草原植被的多样性及抗逆性。还需积极探索滴灌、微喷灌等，提高灌溉效率，减少水资源浪费，为草原植被提供必要的灌溉支持。针对土地利用不合理的问题，需优化土地利用规划，减少对草原的占用，并积极开展退耕还草、退牧还草等生态修复工程。在退耕还草过程中，应选择适宜的乡土草种，并结合当地土壤和气候条件，采用科学的种植技术，确保退耕还草工程取得良好的效果。对于已破坏的草原，需采取相应的修复措施，如人工播种、补播、土壤改良等，以恢复草原植被的生长。同时，应加强对矿产资源开发的监管，严格执行环境保护法律法规，确保矿产资源开发活动不对草原生态环境造成破坏，并积极开展矿山生态修复工作，恢复矿区植被。

3.3 加强土壤理化性状修复与改良

针对呼伦贝尔草原土壤有机质下降、结构破坏、持水能力降低及养分有效性下降等问题，需采取多方面协同的土壤修复与改良策略。第一，需着力提升土壤有机质含量，改善土壤结构、增强土壤肥力。建议大规模推广有机肥的施用，提高土壤有机碳的固持效率，进而提升土壤的保水保肥能力。第二，应积极采取措施改善土壤结构。深耕松土是有效的物理改良方法，它能够打破土壤紧实层，增加土壤孔隙度，提升土壤通气性和透水性，促进根系生长。可以选用一些具有改良土壤结构作用的绿肥作物，如紫云英、苜蓿等，通过根系分泌物和残体分解，改善土壤团粒结构，增强土壤的稳定性。第三，为提升土壤持水能力，可在适宜区域推广覆盖种植技术，利用作物秸秆、地膜等覆盖材料，减少水分蒸发，提高土壤水分利用效率。第四，对于土壤养分有效性降低的问题，可通过土壤养分检测，科学确定施肥种类、数量和施肥时间，提高肥料利用率，避免养分流失。也可以采用生物固氮技术，利用豆科植物或固氮菌提高土壤氮素含量，降低化肥用量，减少环境污染。第五，针对沙化严重区域，需采取工程措施与生物措施相结合的综合治理策略。可以设置沙障、营造防护林带等，以减少风蚀和水蚀，稳定土壤。同时种植固沙植物（沙柳、柠条等）增强土壤抗蚀能力，促进植被恢复[5]。

3.4 建立智能化植物种群监测预警平台

需建立一个集实时监测、动态预警、精准管理于一体的智能化平台。该平台的核心在于整合多源数据，构建空天地一体化监测网络。可采用高分辨率遥感卫星影像提供大范围、高精度的植被覆盖度信息，并结合无人机低空遥感技术，获取更精细的植被类型、物种组成和群落结构数据，实现对重点区域的精细化监测。要加强地面传感器网络的部署，实时采集土壤水分、温度、光照等环境因子数据，并结合物联网技术，实现数据的自动采集、传输和存储。该平台还将整合地面调查数据，利用移动终端设备，方便工作人员进行实地数据采集，并通过GPS定位技术，确保数据与空间位置的精准对应。

为了提高数据处理效率，平台将采用先进的机器学习和深度学习算法，对多源数据进行融合分析，提取关键指标，如植被指数、物种多样性指数、群落稳定性指数等，并建立预测模型，预测和预警植物种群的动态变化。平台的预警功能将基于预设的阈值，当关键指标超过阈值时，系统将自动发出预警信息，提醒管理人员及时采取干预措施。同时，该平台还将提供数据可视化功能，方便管理人员直观地了解植物种群的动态变化和潜在的生态风险，为科学决策提供数据支持。最终，通过平台的数据分析和预警功能，草原管理部门能够及时掌握植物种群的动态变化趋势，有效应对潜在的生态风险，从而为制定精准的生态修复方案提供科学依据，提高生态修复措施的有效性，实现呼伦贝尔草原的可持续发展。

4 结语

当前，植物种群恢复仍面临诸多挑战，需要采取系统性的修复策略。通过构建科学的修复技术体系、优化植被恢复模式、改善土壤条件并加强监测预警，可以有效提升草原生态系统的稳定性和恢复力，最终实现人与自然的和谐共生。

参考文献

[1]李祎,李亚晓,亓雯雯,等.全球草地退化的成因、修复技术及恢复效果评估研究进展[J].中国草地学报,2024,46(11):110-129.

[2]阳辉,廉诗启,曹建生,等.退化草原草场修复和恢复理论与技术研究进展[J].生态科学,2024,43(5):207-215.

[3]张培青.修复方式对退化天然草地生态系统植物群落结构及生产力的影响[D].呼和浩特:内蒙古农业大学,2024.

[4]姜亚东,刘鑫,郑颖,等.内蒙古草地资源退化现状及生态修复探索[J].草原与草业,2023,35(1):57-61.

[5]陈俊松,张英团,刘永杰,等.我国草原修复成效评价指标体系构建探究[J].林业调查规划,2023,48(2):125-128.

通讯作者：乌仁其其格。

（作者单位：1呼伦贝尔学院；2呼伦贝尔市生态环保局；3内蒙古草业技术创新中心有限公司）